小米在美国被诉侵犯自拍杆专利 原告证据却是山寨的


时间:2018-10-13 09:38 来源:澳门金沙娱乐官方网站


    

  作者| curator

  9月24日,Deraltech在美国纽约南区联邦地办法院申述小米公司侵略其专利,具体的专利编号为US 9055144 B2、US 9037128 B2、US 9503627 B2、US 9571716 B2。

  申述书称,小米活跃而有意地诱导和鼓舞别人,包含但不限于其规划师、制作商、供货商、分销商、经销商、软件开发商、客户、用户和修理提供商,制作、运用或在美国出售自拍杆产品。

  Deraltech还表明,在申述之前的8月27日现已向小米发出了律师函。

  Deraltech 是谁?

  在8月27日的律师函中, Deraltech公司宣称自己是HandlePa品牌自拍杆产品的制作商。并且HandlePa曾在亚马逊我国上出售过,出售页面上显现, HandlePa自拍杆由OONO公司和深圳多德抢先科技有限公司开发。

  天眼查信息显现,深圳多德抢先科技有限公司的法人和股东为杨金荣,持股份额为 100%。这与Deraltech在申述书中罗列的专利发明人Jinrong Yang共同。

  并且这几项自拍杆专利一开端并不归于Deraltech公司,而是归于专利的发明人Deraltech公司在我国的协作方杨金荣。直到 2018 年 7 月 26 日从发明人Jinrong Yang和 Ramzi Khalil Maalouf受让 4 件涉诉专利。

  取得相关专利授权后,再挑选适宜的方针发申述讼,Deraltech公司的这个“套路”更像是一家NPE公司所为。即没有实体事务,澳门金沙娱乐官方网站,首要经过不断建议专利侵权诉讼而生计的公司。

  “紧密”的证明逻辑

  Deraltech这家公司很明显不满足于发个律师函正告一下,在其16页的申述书里,Deraltech的律师团总结出了一套紧密的证明逻辑。

  首先是管辖权的问题,尽管小米是一家我国公司,可是小米现已在纽约州经过线上线下的零售途径出售自家产品,并且在Deraltech看来,这些产品中有一部分是侵略其专利的,因而纽约南区联邦地办法院有管辖权来审理这起官司。这也契合专利维护中的属地主义准则。

  接下来,Deraltech开端具体举证小米怎么侵略其自拍杆专利。在申述书最初罗列的那四项专利申请经过的时刻最早是2015年5月19日,最晚的是2017年2月14日,均早于小米自拍杆侵权发作之前。

  以美国专利局2017年2月发布的US 9571716 B2号专利为例,这份专利中的产品原型图简直覆盖了小米在售的大部分类型自拍杆。比方这种蓝牙自拍杆,底部能够翻开成三脚架。

  还有这种蓝牙遥控器独立于自拍杆的规划。

  以及这种经过向耳机孔中刺进一根快门线来自拍的产品。

  为了更直观,Deraltech在申述书中罗列了小米自拍杆的四处产品细节,包含了 9571716 B2号专利中的可拆卸蓝牙遥控、底部可翻开的三脚架、可弹性的自拍杆、可弹性的手机固定夹。

  看起来简直是实锤了,小米自拍杆在美国侵略了四项专利,还在美国出售,这关于Deraltech公司来说是个不小的丢失。

  山寨网站NIS

  不过这次Deraltech请律师的钱可能花的有点冤了,尽管专利侵权的证明看起来非常紧密,但申述书忽视了一项要害的缝隙?小米真的在美国出售自拍杆了吗?

  小米官方或授权经销商在美国出售自拍杆的实锤,才是这次申述最重要的依据。Deraltech 举证的出售途径是一个域名为 https://xiaomi-mi.com的网站。

  依据小米美国的官网,现在美国在售的小米产品不多,首要为移动电源、小米滑板车、米家全景相机、小米床头灯。中心产品小米手机、小米电视和小米笔记本都未上架小米美国的官网。

  小米美国官网

  但翻开NIS网站,我却非常震动。这个网站不只有最新的小米手机?小米8,还有小米电视、小米手环3、小米平板4。Deraltech举证侵权的三款小米自拍杆也都有对应的购买链接。点击购买后会跳转到NIS Store,挑选支付办法后就能够下单了。

  这简直是美国米粉的天堂,再也不必找人从我国代购小米手机了。

  不过 NIS 网站下方的声明马上就打碎了Deraltech的“如意算盘”:

  “本网站由NIS公司树立和运营,旨在维护米粉社区的利益。NIS 公司特此声明,本网站是专用的,但NIS在线商城出售的小米产品与小米公司或其任何隶属实体无关。”

  要害依据缺少说服力,这可能是专利诉讼中最大的乌龙了。

  小米未全面进入美国商场

  “现在看来,小米旗下各项事务或产品并未全面进入美国商场”,我国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表明,Deraltech在美国申述小米自拍杆涉嫌专利侵权,影响案子走向的焦点首要有二:其一,小米自拍杆是否构成侵权;其二,小米有无中止侵权的本钱支付。

  “已然上述自拍杆没有在美出售,那么这则所谓的专利侵权案,其影响能够忽略不计,对小米自拍杆事务以及在美国商场的拓宽都不会发生多大影响”,李俊慧以为,假如小米自拍杆不被确定构成侵权的话,则无需担负任何补偿义务,也没有必要付费取得对方的专利答应。即便小米自拍杆真的构成侵权,小米所需担负的补偿费用也不会太高。

  当然,这并非小米初次在美国遭受专利狙击。

  据21世纪经济报导,早在2015年12月,一家名为BlueSpike的NPE诉至美国东德州联邦区域法院马歇尔分院,责备小米经过Tomtop出售的智能通讯设备涉嫌侵略其在美国具有的专利权。

  BlueSpike的“套路”与Deraltech千篇一律,BlueSpike发申述讼的专利也是从发明人那里授权取得。除了小米,BlueSpike还曾申述华为等我国手机厂商。揭露材料显现,在2012年至2013年间,BlueSpike曾以其持有的四项与信号提取(signal abstracting)相关的专利,向德州联邦地院提起超越 70 起的专利侵权诉讼。

  BlueSpike在申述书表明,小米的手机产品Mi4以及红米系列产品涉嫌侵略了其持有的“数据维护办法与设备”(data protecetion method and device,专利编号:8930719)。终究法院作出判定驳回了BlueSpike的诉讼请求。

  李俊慧称,简单说,在美国商场惹上专利诉讼胶葛很常见,究其原因在于:一方面,美国对包含NPE在内的专利运营公司的专利诉讼持宽松情绪,催生了为数众多的以提申述讼完成专利答应的NPE组织;另一方面,美国法院对专利侵权的司法判赔力度相对较高,激发了权利人经过诉讼完成答应协作的做法。

  因而,即便是小米能顺畅渡过这一关,等候小米的专利应战还有许多。BlueSpike这样的NPE们正跃跃欲试,等候着小米的中心产品进入美国商场。

上一篇:我国森林旅游年产值破万亿元_3 下一篇:没有了

相关内容: